Mi tío Titi

  Sabedes uma cousa?, morreu meu tío Roberto, Titi, pra nós, em Veracruz, despois dumas semanas difíciles tras uma operaçom a coraçom aberto. Sabia onde se metia: era cardiólogo, e ainda tinha muita enerxia que dar-nos. Mas vou-vos dizer algo: viviu coma rei. Pra que vos fagades uma idea, construiu um barco coas peças que lhe mandava uma revista de amantes dos barcos (e navegamos todos nel, por certo) e tivo um crocodilo em casa, a mascota da família: Pancho. Uma vida feliz, plena, e deixa uma família que o quere muito.

  Adiós, Titi. Ya nos veremos cuando me toque.

  Saben una cosa?, murió mi tío Roberto, Titi, para nosotros, en Veracruz, después de unas semanas difíciles tras una operación a corazón abierto. Sabía dónde se metía: era cardiólogo, y todavía tenía muxha energía que darnos. Pero les voy a decir algo: vivió como rey. Para que se hagan una idea, construyó un barco con las piezas que le mandaba una revista de amantes de los barcos (y navegamos todos en el, por cierto) y tuvo un cocodrilo en casa, la mascota de la familia: Pancho. Una vida feliz, plena, y deja una familia que lo quiere mucho.

  Adiós, Titi. Ya nos veremos cuando me toque.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

  Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifesto, elaborado conxuntamente por vários autores, é de todos e de ninguém. Se queres sumar-te a el, difunde-o por internet